|
|
Aufruf der Kubanischen Nationalversammlung an die Parlamentarier und Völker der Welt
Gerardo Hernández Nordelo, Ramón Labañino Salazar, Antonio Guerrero Rodríguez,
Fernando González Llort und René González Sehwerert werden bald elf Jahre ihrer
unrechtmäßigen Gefängnisstrafen verbüßt haben.
Nach einem unaufrichtigen und willkürlichen Prozess entschied der Oberste U.S.-Gerichtshof am
vergangenen 15. Juni, den bisher beispiellosen weltweiten Aufschrei nach Überprüfung des Falles
zu ignorieren. Die Obersten Richter zogen es vor, dem Antrag der Obama-Administration zu entsprechen, und
dies, ohne die geringste Aufmerksamkeit für die von der Verteidigung vorgebrachten stichhaltigen
Argumente und für die zu Dutzenden zur Unterstützung vorgelegten Dokumente, die von zehn
Nobelpreisträgern, gesetzgebenden Körperschaften, Hunderten von Parlamentariern,
Juristenorganisationen aus zahlreichen Ländern, einschließlich den USA, Persönlichkeiten
aus Menschenrechtsorganisationen, von Akademikern, religiösen Persönlichkeiten und anderen
unterschrieben worden waren, die wiederum Millionen von Menschen aus allen Kontinenten repräsentieren.
Auf diese Weise erklärte der Gerichtshof eine endlose Serie von Verletzungen des Rechts und der
Prozessordnung für rechtsgültig und wurde gleichfalls zum Komplizen der schamlosen Politik zur
Förderung des Terrorismus, die für die ungeheure Ungerechtigkeit ausschlaggebend war und ist und
deren Opfer unsere Landsleute geworden sind. Die Liste der Rechtsverletzungen ist lang, eine einzige davon
würde genügen, die sofortige Freilassung der Angeklagten zu verfügen.
Unmittelbar nach ihrer Verhaftung, im Morgengrauen des Samstags am 12. September 1998, informierte das FBI
die Vertreter der terroristischen Mafia und die Massenmedien in Miami, die sofort eine unbeschränkte,
intensive Hass- und Lügenkampagne in Gang setzten, die noch nicht beendet ist, indem sie sie
fälschlicherweise als "Spione" bezeichneten und darüber hinaus, nachdem sie (die
Fünf) schon über sechs Monate in Haft waren, den Zwischenfall vom 24. Februar 1996 im Einvernehmen
mit der Regierung mit in die Anklage einbezogen hatten.
Vom Moment ihrer Verhaftung an und während der folgenden 17 Monate waren sie Isolationshaft ausgesetzt,
in von der Außenwelt isolierten Strafzellen - ein Verstoß selbst gegen U.S.-Gefängnisregeln,
die eine solche Behandlung auf ein Maximum von sechzig Tagen begrenzen und die nur auf gefährliche
Gefangene angewendet wird, die schwerwiegende Verbrechen innerhalb des Gefängnisses begangen haben.
Dieses grausame Verfahren wurde später bei verschiedenen Gelegenheiten und wieder ohne jede
Rechtfertigung auf sie angewandt, um sie daran zu hindern, ihre Verteidigung aufzubauen. So wurden sie im
Juni 2001 wieder für etliche Wochen in das ominöse "Loch" gesperrt, während man
annehmen konnte, dass sie sich auf die einzige Gelegenheit am Ende ihres Prozesses vorbereiteten, ihren
Standpunkt vor Gericht zu vertreten. Sie [die U.S.-Behörden] kehrten zu dieser infamen
Doppeleinkerkerung während des gesamten Monats März 2003 unter noch härteren Bedingungen
zurück, genau zu der Zeit, als ihre Frist ablief, ihren Berufungsantrag am Gericht von Atlanta
einzureichen.
Über mehr als zehn Jahre sahen sie (die Fünf) und ihre Anwälte sich bei der Inanspruchnahme
ihrer Rechte größten Behinderungen ausgesetzt. Ihnen wurde der Zugang zu einem großen Teil
des Beweismaterials verweigert, das die betrügerischen Anschuldigungen enthielt, und man lehnte ihnen
zehn der vor Prozessbeginn gestellten Verteidigungsanträge ab. Sie verbleiben bis heute in fünf
getrennten über U.S.-Gebiet verstreuten Gefängnissen an abgelegenen Orten, was es ihnen erschwert,
mit ihren Anwälten zu kommunizieren.
Wir müssen hinzufügen, dass etliche Male, immer in entscheidenden Momenten des Prozesses, sie die
Rechtsunterlagen, die sie benötigten, um ihren Berufungsantrag zu entwerfen, entweder nicht erhielten
oder deren Erhalt verzögert wurde. Gerardo Hernández Nordelo hat die für seine Petition an
den Supreme Court relevanten Dokumente, die ihm Anfang dieses Jahres per Einschreiben zugeschickt worden
waren, nie erhalten. Diese eindeutige und unentschuldbare Rechtsverletzung gegenüber dem Anwalt des
Gefangenen ist ein Beispiel für die andauernden Behinderungen für Gerardo, mit der Außenwelt
kommunizieren zu können, die trotz der zahlreichen kubanischen Proteste an die U.S.-Behörden
weiter bestehen.
Der Ablauf dieses irreführenden Prozesses stellte insgesamt eine makabre Farce dar. Die Regierung
bestand darauf, dass er in Miami abgehalten wurde, wo genau zu dieser Zeit die skandalöse
Entführung von Elian González, dem sechsjährigen Kind stattfand, dessen Rettung durch die
von Washington aus der Hauptstadt gesandten Sondereinsatzkräfte erreicht wurde, weil alle Behörden
und Agenturen vor Ort Komplizen der Kidnapper waren. Dennoch verweigerte die Bezirksanwaltskanzlei die
Verlegung der Verhandlung in die eine halbe Stunde entfernte Nachbarstadt, Fort Lauderdale.
Die Regierung hatte schamlos gelogen, als sie behauptete, Miami sei mit seiner feindseligen und bedrohlichen
Atmosphäre, die in jenen Tagen von Elians Entführern geschaffen worden war, ein geeigneter Ort.
Als jedoch einige Jahre später Regierungsbeamte in einem Rechtsstreit 2002 vor Gericht auftraten,
beantragten sie eine Gerichtsortsverlegung, indem sie anführten, dass sogar eine Sache von geringerer
Bedeutung, wenn sie aber indirekt mit Kuba zu tun habe, in Miami nicht fair verhandelt werden könne
(Ramirez vs. Ashcroft, 01-4835 Civ-Huck, June 25, 2002). Die Frage der Verweigerung einer Ortsverlegung
wegen der in der dortigen Umgebung vorherrschenden Meinung führte am 9. August 2005 zu der einstimmigen
Erklärung des Richtergremiums in Atlanta, dass das gesamte Verfahren zu annullieren sei und zu der
Anordnung, dass es an einem anderen Ort abgehalten werden solle (Eleventh Circuit Court of Appeal, No.
01-17176, 03-11087). Mit einer ungewöhnlichen, den US-Normen und -Praktiken widersprechenden Aktion,
legte die Regierung gegen diese historische Entscheidung Berufung ein und zwang das Appellationsgericht
über eine nicht einstimmige Abstimmung, das Urteil zu revidieren.
Am 27. Mai desselben Jahres kam die U.N. Arbeitsgruppe für Willkürliche Inhaftierungen zum ersten
Mal in einem die Vereinigten Staaten betreffenden Fall zu dem Schluss, dass der Freiheitsentzug für die
Cuban Five willkürlich sei und wegen begangener Verstöße während des Rechtsverfahrens
im Widerspruch zu internationalen Abkommen stehe und empfahl der U.S.-Regierung dringend, sofortige
Maßnahmen zur Beseitigung der Willkür zu ergreifen.
Nachdem die Regierung durchgesetzt hatte, dass das Verfahren in Miami abgehalten wurde, unternahm sie
weitere Schritte zur Sicherstellung der höchsten und unrechtmäßigen Strafmaße. Bei
der Jury-Auswahl offenbarte sie augenscheinlichen Rassismus, als es ihr gelang, die Mehrheit der potentiellen
afroamerikanischen Geschworenenmitglieder auszuschließen. Die Kanzlei der Bezirksstaatsanwaltschaft
gestattete die Ausübung von Druck und Drohungen auf die Geschworenen: Sie wurden ins Innere des
Gebäudes gejagt, von einer Menge gehetzt und von Journalisten, die von der Regierung im Dienst der
Terroristen bezahlt worden waren, bis zu so einem solchen Grad verfolgt, dass sie etliche Male ihre
Befürchtungen um ihre Sicherheit zum Ausdruck brachten und die Richterin nötigten und die
Regierung anflehten, etwas zu tun, um dieser Situation abzuhelfen (Official trial transcript, pages 111,
112, 14644-14646).
Die so genannten, seltsamerweise als geheim eingestuften, Beweise gegen sie, wurden in betrügerischer
Absicht manipuliert, um die Hauptanklagen zu fabrizieren, deren Unrichtigkeit später von der Regierung
selbst und dem Berufungsgericht anerkannt wurde. Hohe Offiziere des Militärs, die als Zeugen und
Experten erschienen waren und die angeblichen Beweise begutachteten, erklärten ohne Ausnahme und unter
Eid, dass sie nichts gefunden hätten, was die Suche nach geheimen oder die Sicherheit der Vereinigten
Staaten betreffenden Informationen andeutet. (Rear Admiral (R) Eugene Carroll "Official trial
transcript, pages 8196-8301", Army General (R) Edward Breed Atkeson "Idem, pages 11049-11199",
General and former Commander of Southern Command Charles Elliot Wilhelm "Idem pages 11491-11547",
Air Force Lieut.-General (R) James R. Clapper "Idem pages 13089-1335"). Das En-Banc-Gremium des
Berufungsgerichts (Es war das Drei-Richter-Gremium der zweiten Berufung, Anm. d. Ü.) bestimmte im
September 2008, dass es keine Beweise dafür gebe, dass die Angeklagten "streng geheime
Informationen gesammelt oder übermittelt" hätten noch dafür, dass sie die nationale
Sicherheit der Vereinigten Staaten gefährdet hätten, und entschied darum, dass die Anklage 2
(Verschwörung, Spionage begehen zu wollen) falsch gewesen sei, annullierte sie und forderte ein neues
Strafmaß für Ramón und Antonio (Eleventh Circuit Appeals Court, No. 01-17176, D.C Docket
No. 98-00721-CR-JAL, pages 70-81). Nichtsdestotrotz geschah eine erstaunliche Benachteiligung, obwohl
anerkannt wurde, dass die gleiche Prozedur auf Gerardo angewendet werden sollte, lehnte es dies mit der
Begründung, dass bereits eine lebenslange Strafe gegen ihn vorliege, ab.
Im Fall von Fernando González erklärte das Gericht die auferlegte Strafe aus anderen
Gründen ebenfalls für falsch, erklärte sie für null und nichtig und forderte eine
Neubemessung des Strafmaßes (Idem, pages 67-69). Wir müssen betonen, dass diese
"Fehler" nicht nur dem Gericht zur Last gelegt werden können, das exakt die Strafen
verhängte, die die Kanzlei der Bezirksstaatsanwaltschaft gefordert hatte.
Es gibt keinen größeren Beweis für die Verdrehung der Wahrheit als die andere lebenslange
Strafe, die Gerardo Hernández Nordelo auferlegt wurde, die so genannte Anklage 3 (Verschwörung,
Mord begehen zu wollen).
Im Mai 2001 hat die Regierung selbst anerkannt, dass "im Licht der im Verfahren vorgelegten
Beweise" Anklage 3 nicht bewiesen werden könne und "ein unüberwindbares Hindernis"
für die Staatsanwaltschaft darstelle. Sie bat in letzter Minute, diesen zu modifizieren und beantragte
es beim Berufungsgericht, in einem Schritt, der, wie die Kanzlei der Bezirksstaatsanwaltschaft
einräumte, ohne Beispiel sei (Emergency petition for writ of prohibition- pages 1 to 8 and 27 to 31).
Mit der Ablehnung der Petition geschah das Unglaublichste. Ohne eine Frage, innerhalb weniger Minuten,
erklärten die Geschworenen Gerardo für ein Verbrechen schuldig, das er nicht begangen hat und
von dem die US-Regierung selbst behauptete, sie könne es nicht beweisen.
Dies ist der unbestreitbare Beweis dafür, dass das so genannte Verfahren in Miami nichts Anderes als
eine große Lüge sein konnte. Terrorisiert, unter Druck gesetzt und bedroht hatten die Geschworenen
sieben Monate in einem Raum verbracht, der von Delinquenten überquoll, die sie aus den lokalen Medien
kannten, als sie die Kindesentführung verübten, die Regierung und das Gesetzt herausforderten und
damit drohten, die Stadt in Flammen zu setzen, und sie (die Geschworenen) hörten, wie diese vom Gericht
forderten, Gerardo die schlimmste Bestrafung aufzuerlegen.
Statt sich dieser Vorfälle bewusst zu werden, forderte die Kanzlei der Bezirksstaatsanwaltschaft
lebenslänglich und bekam es.
Die unverhältnismäßigen Gefängnisstrafen der Fünf stehen in beredtem Widerspruch
zu denen, die in vergangenen Jahren auf Personen angewendet wurden, die tatsächlich Spionage begangen
hatten, manchmal in ungewöhnlichem Ausmaß, und manchmal sogar in Verbindung mit gewalttätigen
bewaffneten Aktionen gegen die Vereinigten Staaten. Niemand von ihnen wurde zu lebenslänglich
verurteilt, alle bekamen geringere Strafen als unsere Genossen, einige haben ihre Strafen bereits abgesessen
und sind frei, und anderen, wegen Spionage Verurteilten, wurde die Strafe von der Obama-Administration
erlassen und man ließ sie frei.
Aber es gibt noch einen entlarvenderen Aspekt der wahren Natur des ganzen Prozesses, der zeigt, dass die
Absicht der Regierung war, die Terroristen zu schützen und ihnen Unterschlupf zu gewähren, zu
verhindern, dass ihre finsteren Pläne entdeckt werden, und damit zum Komplizen wurde, der deren
zukünftige Gräueltaten verschleiert.
Um das zu erreichen wurde unseren Genossen, neben den überzogenen Gefängnisstrafen und in
Anerkennung ihres heldenhaften Kampfes gegen den Terrorismus, eine zusätzliche Beschränkung nach
der Verbüßung der Strafen auferlegt, dass sie "unfähig" gemacht werden, noch
einmal zu versuchen, den Terroristen zu schaden. Dies wurde im Urteil gegen René mit folgenden Worten
ausgedrückt: "Als weitere besondere Bedingung für eine überwachte Entlassung ist es dem
Angeklagten verboten, sich mit Personen in Verbindung zu setzen oder bestimmte Orte aufzusuchen, von denen
bekannt ist, dass sich dort Personen oder Gruppen, wie Terroristen, Mitglieder von Organisationen befinden
oder häufig aufhalten, die Gewaltakte befürworten und für organisierte Verbrechen
stehen." (Transcript of the hearing for sentencing, December 2001, pp. 45-46).
Diese "Unfähigmachung" war den US-Behörden so wichtig, dass sie Antonio Guerrero, der
bereits zu lebenslänglich plus zehn Jahren Haft verurteilt worden war, die gleiche Beschränkung
auferlegten. Die anderen drei Genossen werden, sobald ihre Strafen abgegolten sind, als gebürtige
Kubaner ohnehin sofort aus den USA ausgewiesen. Von ihnen haben die Terroristen nichts zu befürchten.
Sie können dann, wie sie es bereits tun, neue Verbrechen öffentlich ankündigen.
Diejenigen, die Gerardo, Ramón, Antonio, Fernando und René ungerechtfertigt eingesperrt haben,
demonstrieren eine unversöhnliche Grausamkeit gegen deren Verwandten mit komplizierten und
frustrierenden Verfahren, um an Visa zu kommen, die benötigt werden, um sie (die Fünf) zu besuchen,
und ignorieren so die Rechte der Gefangenen und ihrer Familien. Besonders empörend ist die Situation
von Adriana Pérez und Olga Salanueva, denen regelmäßig die Möglichkeit, ihre
Ehemänner zu besuchen, verweigert wird. Die US-Behörden verbieten ihnen bis heute die Besuche und
haben taube Ohren gegenüber den wiederholten Eingaben von religiösen, Menschenrechts-,
Gewerkschafts- und Organisationen von Intellektuellen aus aller Welt.
Die Art, mit der Adriana behandelt wird, ist so erbärmlich, dass es kaum zu begreifen ist. Gerardo
muss zwei lebenslange Strafen plus 15 Jahre absitzen und hat seine Ehefrau elf Jahre nicht mehr gesehen,
und der Supreme Court lehnt es ab, sich mit dem Fall zu beschäftigen. Der 15. Juli, genau einen Monat
nach dieser verwerflichen Entscheidung und ihr Hochzeitstag, wurde vom Außenministerium
ausgewählt, ihr zum zehnten Mal die Verweigerung eines Visums mitzuteilen, mit der Behauptung, sie
sei "eine Bedrohung für die Stabilität und nationale Sicherheit der Vereinigten
Staaten".
Zu der irrationalen Strafe für Gerardo wurde noch diese scheußliche Quälerei
hinzugefügt, etwa wirklich Sadistisches für zwei unschuldige junge Menschen. Das sollte von der
gesamten Menschheit energisch verurteilt werden.
Durch die Ablehnung, den Fall zu überprüfen, hat der Supreme Court praktisch die rechtlichen
Kanäle für seine Lösung verschlossen. Alles was bleibt, sind die Neubemessungen der Strafen
für Ramón, Antonio und Fernando von der selben Richterin von Miami. Wir müssen von ihr
fordern, sie jetzt freizusetzen.
Wir treten in eine neue Phase ein, in der die Verantwortung der Administration, insbesondere die von
Präsident Obama, größer ist.
Der Präsident besitzt die verfassungsmäßige Autorität und die moralische Verpflichtung,
dafür zu sorgen, dass Gerechtigkeit geübt wird. Er kann und muss es tun. Dafür muss er
dafür sorgen, dass die Hauptanklagen gegen unsere Landsleute zurückgezogen werden. Beide Anklagen
wurden bereits vom Berufungsgericht und seinem Vorgänger im Weißen Haus erheblich angezweifelt.
Er muss es tun, wenn er hofft, ein Bild des Wandels gegenüber Lateinamerika und der Welt entwerfen
zu können.
Die Terroristen feiern jubilierend die Handlungsweise der derzeitigen Administration, die damit
fortfährt, Luis Posada Carriles und Orlando Bosch Straffreiheit zu gewähren, die schuldig an der
Zerstörung eines Zivilflugzeuges und den Tod von 73 Menschen sind, während die, die ohne jemandem
Schaden zuzufügen ihre Jugend dafür hergeben, die Untaten dieser und anderer Krimineller zu
verhindern, grausam bestraft werden.
Die Nationalversammlung der Macht des Volkes fordert die dringende Solidarität aller juristischer
Körperschaften, Parlamentarier und politischen und sozialen Organisationen und Menschen guten Willens
in aller Welt und ruft sie dazu auf, zu mobilisieren und die sofortige Freiheit für Gerardo,
Ramón, Antonio, Fernando und René zu verlangen. Wir, die kubanischen Männer und Frauen,
für die sie ihre Leben geopfert haben, werden wissen, wie man unermüdlich kämpft bis wir
sie zurück haben, frei in ihrem dankbaren Heimatland.
Havanna, 1. August 2009
Nationalversammlung der Macht des Volkes
Übersetzung: Komitee Basta Ya
|
